Reagovanje povodom odluke Vijeća Etičkog odbroga UCG da odbije Predlog za kršenje akademskog integriteta protiv seksističkog nastupa Aleksandra Stamatovića u emisiji “Neki to vole vruće”

Reagovanje povodom odluke Vijeća Etičkog odbroga UCG da odbije Predlog za kršenje akademskog integriteta protiv seksističkog nastupa Aleksandra Stamatovića u emisiji “Neki to vole vruće”

Pridružujemo se Centru za gradjansko obrazovanje u kritici odluke Vijeća Etičkog odbora Univerziteta Crne Gore (UCG) kojom odbijaju Predlog za kršenje akademskog integriteta, koji je ova organizacija podnijela povodom mizoginog i seksističkog nastupa docenta na Filozofskom fakultetu Aleksandra Stamatovića, u emisiji Neki to vole vruće (emitovanoj na TV Adria 19. maja 2024) za koji je Vijeće ocijenilo da nije u suprotnosti sa Etičkim kodeksom UCG.

Članovi Vijeća: Mr Predrag Janković,  Dr Saša Raičević i Dr Goran Radonjić smatraju da koncentrisanje docenta Stamatovića na ono što je ispod i iznad majice novinarke predstavlja iskazivanje afiniteta prema duhu novinarke, a ne seksizam, koji predstavlja najbanalniji oblik rodne diskriminacije, kojim se narušava ugled UCG.

Zabrinjava činjenica da pomenuti članovi Vijeća ne razumiju pojam diskriminacije, koja je zabranjena članom 8 Ustava Crne Gore i Zakonom o zabrani diskriminacije, koji je definiše kao svako neopravdanopravno ili faktičkoneposredno ili posredno pravljenje razlike ili nejednako postupanjeodnosno propuštanje postupanja prema jednom licuodnosno grupi lica u odnosu na druga licakao i isključivanjeograničavanje ili davanje prvenstva nekom licu u odnosu na druga licakoje se između ostalog zasniva i na polurodnom identitetuseksualnoj orijentaciji.

Da pojasnimo na način da i članovi Vijeća mogu razumjeti – Stamatović zasigurno afinitet prema duhu voditelja muškog pola ne bi iskazao onako kako je to učinio prema voditeljki, na način kojom je tretira kao objekat, a ne profesionalku u čiju je emisiju pozvan da govori o aktuelnim društveno političkim temama.

Stoga se diskriminatorno ponašanje Stamatovića nikako ne može pravdati slobodom izražavanja, kako to tročalno Vijeće apsurdno navodi u svojem Rješenju o odbijanju Predloga za kršenje akademskog integriteta od 20septembra 2024.

Ne želimo da vjerujemo da je odluka pomenutih članova Vijeća reprezentativni odraz UCG, čiji etički kodeks, izmedju ostalog promoviše humanističke principe i ljudska prava (stav 10 poglavlje II Moralna i profesionalna načela).

Stoga pozivamo savjesnu akademsku zajednicu da se javno ogradi od odluke tročlanog Vijeća Etičkog odbora UCG, pokrene izmjene i uvede dopunu Etičkog kodeksa kojom bi se jasno propisala zabrana seksističkog ponašanja prema ženama.

Ne pristajemo na Univerzitet koji normalizuje seksistički i mizogini govor, podmukli znak sveprisustne muškocentrične, patrijarhalne solidarnosti.

Posebnu odgovornost da pokaže nultu toleranciju na svaki vid diskriminacije prema ženama nosi rukovodstvo Univerziteta koje je nedavno usvojilo i eleborat o pokretanju programa Studije roda. Ovaj studij nema mjesto u prostoru gdje se pristaje na narativ omalovažavanja drugog bića, zbog bilo koje njegove karakteristike, a pogotovo polne.

Centar za ženska prava

Akcija za ljudska prava

Asocijacija Spektra

Udruženje mladih sa hendikepom Crne Gore

Kvir Montenegro

Stana

Sigurna ženska kuća

Juventas

SOS Telefon za žene i djecu žrtve nasilja Nikšić.

Saradnici i donatori